Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace-ipag.com.ua/jspui/handle/123456789/154
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorБойчук, А.В.-
dc.contributor.authorКоптюх, В.І.-
dc.contributor.authorІснюк, Н.О.-
dc.date.accessioned2021-02-21T09:21:15Z-
dc.date.available2021-02-21T09:21:15Z-
dc.date.issued2020-10-09-
dc.identifier.issn2411-4944-
dc.identifier.urihttp://dspace-ipag.com.ua/jspui/handle/123456789/154-
dc.description.abstractМета дослідження – порівняння ефективності, безпеки захворюваності та репродуктивних наслідків лікування лейоміоми тіла матки (ЛТМ), виконаних лапароскопічним доступом і технікою емболізації маткових артерій (ЕМА). Матеріали та методи. Дослідження проводили на базі гінекологічного відділення КНП «ТКМЛ № 2». За період із 2018 до 2020 р. було проведено 112 лапароскопічних втручань і 52 методики емболізації маткових артерій. Із метою діагностики ЛТМ проводили ультразвукове обстеження органів малого таза, для виконання ЕМА обов’язковою умовою було проведення цитологічного аспірату із порожнини матки. ЕМА проводили в умовах операційної, обладнаної ангіографічним апаратом. Результати дослідження та їх обговорення. Середній вік жінок, яким проводили лапароскопічне втручання, перебував у межах 38–42 років, індекс маси тіла – від 25,0 до 31,0, середня кількість видалених вузлів – від 2 до 5. Середній діаметр вузлів коливався в межах від 4 до 6 см. Крововтрата під час операції склала 100–150 мл із застосуванням біполярної діатермії, середня тривалість операції склала 50–60 хв. Післяопераційні ускладнення було відмічено у 30 % жінок. У групі жінок, яким проводили ЕМА, середній вік перебував у межах 36–45 років. Індекс маси тіла становов 34,2. Середня кількість вузлів, які піддавали емболізації (склерозуванню), складала в основному 2–3 вузли. Крововтрата під час проведення операції емболізації маткових артерій була відсутня. Середня тривалість операції – 50–60 хв. Тривалість перебування в стаціонарі – 3–4 ліжко-дні. Жінки, які планували вагітність, – це 26,7 % – 30 пацієнток після лапароскопії, і 38,4 % – 20 пацієнток після ЕМА. Змогли виконати дітородну функцію у першій групі 40 % – 12 жінок, у другій групі 25 % – 5 жінок. Висновки. Підсумовуючи результати обох методів лікування лейоміоми матки, ми не отримали даних, які б свідчили про переваги того чи іншого методу. Втім, слід сказати, що ЕМА може бути альтернативою лапароскопії, особливо у групі жінок, які хотіли б виконати репродуктивну функцію в плані дітонародження.uk_UA
dc.publisherАктуальні питання педіатрії, акушерства та гінекологіїuk_UA
dc.subjectЛейоміома матки; емболізація маткових артерій; консервативна міомектомія.uk_UA
dc.subjectUterine leiomyoma; еmbolization of uterine arteries; conservative myomectomy.uk_UA
dc.titleПОРІВНЯННЯ ЛАПАРОСКОПІЧНОЇ МІОМЕКТОМІЇ ТА ЕМБОЛІЗАЦІЇ МАТКОВИХ АРТЕРІЙ У ЖІНОК ІЗ СИМПТОМНОЮ ЛЕЙОМІОМОЮ МАТКИuk_UA
dc.title.alternativeCOMPARISON OF LAPAROSCOPIC MYOMECTOMY AND EMBOLIZATION OF THE UTERINE ARTERIES IN WOMEN WITH SYMPTOMATIC UTERINE LEIOMYOMAuk_UA
dc.typeOtheruk_UA
Располагается в коллекциях:Лабораторія мікробіології



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.